MAJALAH ILMIAH EKONOMI PEMBANGUNAN Vol. 13 No. 1 Januari-Juni 2019
ANALISIS
PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN
DI
GRAGE HOTEL BENGKULU
Markoni
Fakultas
Ekonomi Universitas Prof Dr.
Hazairin SH Bengkulu
ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui
pengaruh karakteristik pekerjaan, semangat kerja, iklim kerja terhadap
produktivitas kerja karyawan di Grage Hotel Bengkulu. Penelitian dilakukan
terhadap 50 orang karyawan di Grage Hotel Bengkulu. Metode analisa data
menggunakan regresi linear berganda dimana hasil uji regresi : Y= -0,317 –
0,349 X1 + 0,598 X2 + 0,747 X3. Dengan
perhitungan korelasi berganda sebesar R
= 0,718, berarti pengaruh X1 (karakteristik pekerjaan), X2
(semangat kerja) X3 (iklim kerja) terhadap produktivitas kerja
karyawan di Hotel Grage Bengkulu memiliki hubungan yang kuat karena angka 0,718
terletak pada nilai 0,60 – 0,799. Nilai koefisien determinasi sebesar 0,484.
Hal ini berarti bahwa X1 (karakteristik pekerjaan), X2
(semangat kerja), X3 (iklim kerja) berpengaruh terhadap
produktivitas kerja (Y) sebesar 48,4 % sedangkan sisanya dipengaruhi faktor
lain sebesar 52,6% yang tidak dimasukkan dalam penelitian. Berdasarkan hasil
pengujian hipotesis dengan uji F, hipotesis yang dibuat adanya pengaruh. Dimana
nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05. Berdasarkan hasil pengujian dengan
uji t, hipotesis yang dibuat membuktikan ada pengaruh. Hasil pengujian untuk
variabel X1 (Karakteristik Pekerjaan) menunjukkan nilai signifikansi
sebesar 0,067 > 0,05. Variabel X2
(Semangat Kerja) menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0,001 < 0,05.
Variabel V3 (Iklim Kerja) menunjukkan nilai signifikansi sebesar
0,000< 0,05. Karena nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05, maka H0
diterima dan Ha ditolak. Artinya X1 (Karakteristik Pekerjaan), X2
(Semangat Kerja), X3 (Iklim Kerja) mempunyai pengaruh dignifikan terhadap Produktivitas
Kerja (Y).
Kata Kunci:
Karakteristik Pekerjaan, Semangat Kerja, Iklim Kerja, Produktivitas Kerja
1.
PENDAHULUAN
|
1
|
Saat ini pemerintah Bengkulu sedang berupaya
membangun kota bengkulu dengan pembangunan infrastruktur, pembangunan jalan di
berbagai daerah, serta dengan demikian akan menarik simpati wisatawan untuk
berkunjung. Semakin banyak wisata yang berkunjung maka akan semakin banyak
permintaan, dan persaingan. Oleh sebab itu Grage Hotel Bengkulu berupaya
memberikan tempat yang nyaman, sejuk, dan bersih bagi konsumen. Untuk
menghadapi persaingan Grage Hotel Bengkulu berupaya meningkatkan Karakteristik
Pekerjaan, Semangat Kerja, Iklim Kerja, untuk menghasilkan Produktivitas yang
baik. Maka dengan meningkatkan karakteristik kerja yang baik sesuai dengan
kedudukan, dengan semangat kerja yang tinggi, serta didukung iklim kerja yang
nyaman akan mempengaruhi kerja karyawan
untuk menghasilkan produktivitas yang berkualitas sesuai tujuan perusahaan.
2.
METODE
PENELITIAN
Analisis ini dilakukan untuk meneliti apakah ada hubungan sebab akibat
antara kedua variabel atau meneliti seberapa besar pengaruh drop box dan e-filling terhadap variabel dependen. Dalam penelitian analisis
regresi linear berganda digunakan untuk mengetahui pengaruh karakteristik
pekerjaan, semangat kerja, iklim kerja sebagai variabel independen (X) terhadap
produktivitas kerja karyawan Hotel Grage Bengkulu sebagai variabel dependen
(Y).
3.
HASIL
PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Tanggapan Responden Terhadap Hasil Penelitian
Setiap responden akan diberikan kuesioner
tentang variabel-variabel yang akan diteliti. Maka untuk menerangkan tanggapan
atau jawaban responden terhadap variabel penelitian tersebut, dilakukan
analisis terhadap jawaban-jawaban yang diberikan kepada responden berkaitan
dengan pernyataan yang ada.
Tanggapan Responden Terhadap Variabel
Karakteristik Pekerjaan
Dari kuesioner yang diberikan kepada 50 orang
karyawan Grage Hotel Bengkulu, maka diperoleh data tentang tanggapan responden
terhadap variabel karakteristik pekerjaan. Berikut adalah data mengenai jumlah
skor dan persentase tanggapan responden terhadap indikator variabel
karakteristik pekerjaan yang terbagi dalam 5 butir pernyataan.
TABEL 3.a
Pernyataan Responden Terhadap Variabel
Karakteristik Pekerjaan
No
|
DAFTAR PERTANYAAAN
|
Skor
|
∑ (N)
|
Jumlah
|
Rata-rata
|
||||
SS
|
S
|
KS
|
TS
|
STS
|
|||||
1
|
Posisi pekerjaan
sesuai dengan keterampilan saya.
|
10
|
30
|
4
|
5
|
1
|
50
|
193
|
3,86
|
2
|
Saya harus
mengetahui pengetahuan akan hasil kerja.
|
16
|
25
|
6
|
2
|
1
|
50
|
203
|
4,06
|
3
|
Saya bertanggung
jawab atas pekerjaan yang diberikan.
|
18
|
30
|
2
|
0
|
0
|
50
|
216
|
4,36
|
4
|
Saya mampu
menyelesaikan pekerjaan yang diberikan sesuai dengan kemampuan yang dimiliki.
|
15
|
35
|
0
|
0
|
0
|
50
|
215
|
4,3
|
5
|
Saya selalu
menjalin hubungan yang baik dengan teman sekerja baik didalam pekerjaan
maupun diluar pekerjaan.
|
26
|
24
|
0
|
0
|
0
|
50
|
226
|
4,25
|
Rata-rata
|
4,22
|
||||||||
Sumber:
Hasil Penelitian, 2018
1,00 – 1,79 = Sangat tidak setuju
1,80 – 2,59 = Tidak setuju
2,60 – 3,39 = Ragu-ragu
3,40 – 4,19 = Setuju
4,20 – 5,00 = Sangat setuju
Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui rata-rata penilaian responden
terhadap variabel karakteristik pekerjaan adalah sebesar 4,22 dengan kategori
sangat setuju karena angka 4,22 berada pada interval 4,20 – 5,00, hal ini
menggambarkan bahwa karyawan pada Grage Hotel Bengkulu sudah memiliki
karakteristik pekerjaan dalam menyelesaikan tanggung jawab pada posisi
pekerjaan sesuai dengan keterampilan masing – masing.
Tanggapan Responden Terhadap Variabel
Semangat Kerja (X2)
Dari kuesioner yang diberikan kepada 50 orang
karyawan Grage Hotel Bengkulu, maka diperoleh data tentang tanggapan responden
terhadap variabel semangat kerja. Berikut adalah data mengenai jumlah skor dan
persentase tanggapan responden terhadap indikator variabel semangat kerja yang
terbagi dalam 5 butir pernyataan.
TABEL 3.b.
Pernyataan Responden Terhadap Variabel
Semangat Kerja
No
|
DAFTAR PERTANYAAAN
|
Skor
|
∑ (N)
|
Jumlah
|
Rata-rata
|
||||
SS
|
S
|
KS
|
TS
|
STS
|
|||||
1
|
Saya menyenangi
pekerjaan yang saat ini saya kerjakan.
|
15
|
35
|
0
|
0
|
0
|
50
|
215
|
4,3
|
2
|
Saya harus masuk
kerja tepat waktu.
|
20
|
30
|
0
|
0
|
0
|
50
|
220
|
4,4
|
3
|
Saya tidak pernah
menunda pekerjaan.
|
19
|
31
|
0
|
0
|
0
|
50
|
219
|
4,38
|
4
|
Lingkungan kerja
nyaman, bersih, rapi, serta fasilitas yang memadai membuat gairah kerja saya
meningkat.
|
18
|
32
|
0
|
0
|
0
|
50
|
218
|
4,36
|
5
|
Dalam lingkungan
kerja sikap yang saling menghormati dan saling menghargai dapat meningkatkan
semangat kerja karyawa.
|
20
|
30
|
0
|
0
|
0
|
50
|
220
|
4,4
|
Rata-rata
|
4,36
|
||||||||
Sumber:
Hasil Penelitian, 2018
1,00 – 1,79 = Sangat tidak setuju
1,80 – 2,59 = Tidak setuju
2,60 – 3,39 = Ragu-ragu
3,40 – 4,19 = Setuju
4,20 – 5,00 = Sangat setuju
Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui rata-rata penilaian responden
terhadap variabel semangat kerja adalah sebesar 4,36 dengan kategori sangat
setuju karena angka 4,36 berada pada interval 4,20 – 5,00, hal ini
menggambarkan bahwa karyawan pada Grage Hotel Bengkulu sudah memiliki semangat
kerja dan gairah yang tinggi dalam menyenangi pekerjaan yang saat ini
dikerjakan.
Tanggapan Responden Terhadap Variabel Iklim
Kerja (X3)
Dari kuesioner yang diberikan kepada 50 orang
karyawan Grage Hotel Bengkulu, maka diperoleh data tentang tanggapan responden
terhadap variabel iklim kerja. Berikut adalah data mengenai jumlah skor dan
persentase tanggapan responden terhadap indikator variabel semangat kerja yang
terbagi dalam 5 butir pernyataan.
TABEL 3.c.
Pernyataan Responden Terhadap Variabel Iklim
Kerja
No
|
DAFTAR PERTANYAAAN
|
Skor
|
∑ (N)
|
Jumlah
|
Rata-rata
|
||||
SS
|
S
|
KS
|
TS
|
STS
|
|||||
1
|
Ruangan kerja saya
terdekorasi dengan rapi.
|
8
|
41
|
1
|
0
|
0
|
50
|
207
|
4,14
|
2
|
Sirkulasi udara
ditempat kerja membuat saya bernafas dengan oksigen yang cukup.
|
10
|
39
|
1
|
0
|
0
|
50
|
209
|
4,18
|
3
|
Saya dapat
beradaptasi dengan temperatur ditempat kerja.
|
9
|
38
|
3
|
0
|
0
|
50
|
206
|
4,12
|
4
|
Temperatur ditempat
kerja tidak mempengaruhi suhu tubuh saya.
|
14
|
29
|
7
|
0
|
0
|
50
|
207
|
4,14
|
5
|
Ventilasi udara
ditempat kerja cukup baik.
|
11
|
37
|
2
|
0
|
0
|
50
|
211
|
4,22
|
Rata-rata
|
4,16
|
||||||||
Sumber:
Hasil Penelitian, 2018
1,00 – 1,79 = Sangat tidak setuju
1,80 – 2,59 = Tidak setuju
2,60 – 3,39 = Ragu-ragu
3,40 – 4,19 = Setuju
4,20 – 5,00 = Sangat setuju
Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui rata-rata penilaian responden
terhadap variabel iklim kerja adalah sebesar 4,16 dengan kategori setuju karena
angka 3,16berada pada interval 3,40 – 4,19, hal ini menggambarkan bahwa
karyawan pada Grage Hotel Bengkulu sudah memiliki iklim kerja dan lingkungan
tempat kerja yang cukup nyaman.
Tanggapan Responden Terhadap Variabel
Produktivitas Kerja (Y)
Dari
kuesioner yang diberikan kepada 50 orang karyawan Grage Hotel Bengkulu, maka
diperoleh data tentang tanggapan responden terhadap variabel produktivitas
kerja. Berikut adalah data mengenai jumlah skor dan persentase tanggapan
responden terhadap indikator variabel semangat kerja yang terbagi dalam 5 butir
pernyataan.
TABEL 3.d
Pernyataan Responden Terhadap Variabel
Produktivitas Kerja
No
|
DAFTAR PERTANYAAAN
|
Skor
|
∑ (N)
|
Jumlah
|
Rata-rata
|
||||
SS
|
S
|
KS
|
TS
|
STS
|
|||||
1
|
Saya cukup
menguasai pekerjaan yang menjadi tanggung jawab.
|
12
|
38
|
0
|
0
|
0
|
50
|
212
|
4,24
|
2
|
Apabila saya
membuat kesalahan dalam menyelesaikan pekerjaan yang menjadi tanggung jawab,
maka atasan selalu memberi teguran.
|
14
|
36
|
0
|
0
|
0
|
50
|
214
|
4,28
|
3
|
Apabila terjadi
target dan sasaran pekerjaan mengalami keterlambatan atau tidak tercapai,
maka saya akan mendapat teguran.
|
13
|
37
|
0
|
0
|
0
|
50
|
213
|
4,26
|
4
|
Saya membutuhkan
waktu yang relatif cepat/tepat waktu untuk menyelesaikan suatu pekerjaan
rutin maupun yang diperintah langsung atasan.
|
8
|
42
|
0
|
0
|
0
|
50
|
208
|
4,16
|
5
|
Sering lalai dalam
menyelesaikan pekerjaan merupakan tindakan yang kurang bertanggung jawab.
|
14
|
35
|
1
|
0
|
0
|
50
|
213
|
4,26
|
Rata-rata
|
4,24
|
||||||||
Sumber:
Hasil Penelitian, 2018
1,00 – 1,79 = Sangat tidak setuju
1,80 – 2,59 = Tidak setuju
2,60 – 3,39 = Ragu-ragu
3,40 – 4,19 = Setuju
4,20 – 5,00 = Sangat setuju
Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui rata-rata penilaian responden
terhadap variabel produktivitas kerja kerja adalah sebesar 4,24 dengan kategori
sangat setuju karena angka 4,24 berada pada interval 4,20 – 5,00, hal ini
menggambarkan bahwa karyawan pada Grage Hotel Bengkulu sudah memiliki
produktivitas kerja dan kemampuan dalam menyelesaikan semua tugas yang
diberikan baik oleh atasan ataupun individu.
Regresi
Linier Berganda
TABEL 3.e
HASIL UJI REGRESI LINEAR BERGANDA
Coefficientsa
|
||||||
Model
|
Unstandardized
Coefficients
|
Standardized
Coefficients
|
t
|
Sig.
|
||
B
|
Std.
Error
|
Beta
|
||||
1
|
(Constant)
|
-.317
|
3.796
|
-.084
|
.934
|
|
Karakteristik pekerjaan
|
-.349
|
.186
|
-.260
|
-1.874
|
.067
|
|
Semangat Kerja
|
.598
|
.169
|
.459
|
3.544
|
.001
|
|
Iklim Kerja
|
.747
|
.149
|
.587
|
4.996
|
.000
|
|
a. Dependent Variable: produktivitas Kerja
|
||||||
Sumber :data primer diolah, 2018
Dari hasil
output SPSS diatas dapat dilihat nilai
koefisien dari persamaan regresi. Perolehan hasil persamaan regresi adalah
untuk konstanta sebesar -0,317, untuk koefisien karakteristik pekerjaan sebesar -0,349,
untuk koefisien semangat
kerja sebesar 0,598, dan untuk koefisien iklim kerja sebesar 0,747.
Y = -0,317 – 0,349 X1 +0,598 X2 +
0,747 X3
Keterangan :
Y =
produktivitas kerja
X1 = karasteristik pekerjaan
X2 = Semangat Kerja
X3 = Iklim kerja
Dari hasil persamaan
uji regresi linear berganda diatas dapat diartikan dan diambil keputusan
sebagai berikut :
1. Konstanta sebesar
-0,317 menyatakan bahwa tanpa adanya pengaruh dari ketiga variabel
(karasteristik pekerjaan,
semangat kerja, dan
iklim kerja) , maka besarnya produktivitas kerja karyawan
pada Grage Hotel Bengkulu berada pada angka -0,317.
2. Berdasarkan nilai
koefisien karakteristik
pekerjaan sebesar -0,349 , artinya bahwa jika variabel karakteristik pekerjaan mengalami kenaikan sebesar satu satuan
dengan asumsi nilai variabel lain dianggap konstan, maka produktivitas kerja
akan mengalami penurunan sebesar -0,349.
3. Berdasarkan nilai
koefisien semangat kerja sebesar 0,598 ,
artinya bahwa jika variabel semangat
kerja mengalami kenaikan sebesar satu satuan dengan asumsi
nilai variabel lain dianggap konstan, maka produktivitas kerja akan mengalami
kenaikan sebesar 0,598.
4. Berdasarkan koefisien
variabel iklim kerja sebesar 0,747,
artinya bahwa jika variable
iklim kerja mengalami kenaikan sebesar satu satuan dengan
asumsi nilai variabel lain dianggap konstan, maka produktivitas kerja akan
mengalami kenaikan sebesar 0,747.
Uji Korelasi (R)
Berdasarkan hasil penelitian uji Korelasi Berganda (R)
didapat nilai korelasi sebesar 0,718 atau 71,8% sehingga dapat dikatakan
terdapat hubungan kuat atau positif
antara variabel independen yaitu
karasteristik pekerjaan,
semangat kerja, dan iklim kerja terhadap produktivitas kerja karyawan.
Uji Koefisien Determinasi R2 (Adjusted R Square)
Didapat nilai sebesar 48,4% sehingga disimpulkan bahwa
variabel-variabel independen dapat menjelaskan dan memprediksi variabel
dependen sebesar 48,4% sedangkan sisanya dipengaruhi faktor lain sebesar 52,6%
yang tidak dimasukkan dalam penelitian.
Uji parsial (t test)
TABEL 3.f.
HASIL ANALISIS UJI PERSIAL (T TEST)
Coefficientsa
|
||||||
Model
|
Unstandardized Coefficients
|
Standardized Coefficients
|
t
|
Sig.
|
||
B
|
Std. Error
|
Beta
|
||||
1
|
(Constant)
|
-.317
|
3.796
|
-.084
|
.934
|
|
Karakteristik pekerjaan
|
-.349
|
.186
|
-.260
|
-1.874
|
.067
|
|
Semangat kerja
|
.598
|
.169
|
.459
|
3.544
|
.001
|
|
Iklim kerja
|
.747
|
.149
|
.587
|
4.996
|
.000
|
|
a.
Dependent Variable: produktivitas kerja
|
||||||
Sumber : data primer yang diolah, 2018
a.
Berdasarkan hasil perhitungan yang di dapat
nilai thitung sebesar -1,874 dan nilai ttabel adalah
2,01063 maka Thitung< Ttabel Dan nilai probabilitas
signifikan 0,067 > 0,05. Sehingga dapat dikatakan tidak ada pengaruh yang
signifikan antara variabel karakteristik
pekerjaan dengan produktivitas kerja karyawan. Bahwa H0 diterima
dan Ha ditolak, dapat disimpulkan bahwa koefisien semangat kerja secara persial tidak
berpengaruh signifikan terhadap produktivitas kerja karyawan di Grage Hotel
Bengkulu.
b.
Berdasarkan hasil perhitungan yg di dapat nilai
thitung sebesar 3,544 dan
nilai ttabel adalah 2,01063 maka Thitung< Ttabel
dan nilai probabilitas signifikan 0,001 > 0,05, sehingga dapat dikatakan
terdapat pengaruh yang signifikan antara
variabel semangat kerja dengan produktivitas kerja. Bahwa Ha diterima
dan H0 ditolak, dapat disimpulkan bahwa koefisien semangat kerja berpengaruh
signifikan terhadap produktivitas kerja karyawan di Grage Hotel Bengkulu.
c.
Berdasarkan hasil perhitungan yg di dapat nilai
thitung sebesar 4,996 dan
nilai ttabel adalah 2,01063 maka Thitung< Ttabel
dan nilai probabilitas signifikan 0,000> 0,05, sehingga dapat dikatakan
terdapat pengaruh yang signifikan antara variable iklim kerja dengan produktivitas kerja kayawan. Bahwa
H0 diterima dan Ha ditolak, dapat disimpulkan bahwa
koefisien iklim kerja berpengaruh
signifikan terhadap produktivitas kerja karyawan di Grage Hotel Bengkulu.
Uji
Simultan (F test)
TABEL 3.g.
HASIL UJI SIMULTAN (F
TEST)
ANOVAb
|
||||||
Model
|
Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
|
1
|
Regression
|
278.607
|
3
|
92.869
|
16.312
|
.000a
|
Residual
|
261.893
|
46
|
5.693
|
|||
Total
|
540.500
|
49
|
||||
a. Predictors: (Constant), Karakteristik Pekerjaan, Semangat Kerja, Iklim Kerja.
|
||||||
b. Dependent Variabel : Produktivitas
Kerja
|
||||||
Hasil pengujian
hipotesis Uji simultan (F test) didapat nilai signifikan secara bersama-sama
(simultan) sebesar 0,000 < 0,05, dan dilihat juga nilai Fhitung
sebesar 16,312 sedangkan nilai Ftabel sebesar 2,81 sehingga Fhitung>
Ftabel yaitu 16,312 > 2,81 maka disimpulkan bahwa H1 diterima dan
H0 ditolak, artinya secara simultan atau bersama-sama variabel-variabel independen
berpengaruh signifikan terhahap
produktivitas kerja.
4.
KESIMPULAN
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai analisis pengaruh faktor karakteristik pekerjaan, semangat
kerja, iklim kerja terhadap produktivitas kerja, maka penulis dapat
menarik beberapa kesimpulan sebagai berikut .
1.
Berdasarkan hasil penelitian uji regresi linear
berganda pada tabel XIII didapat nilai persamaan regresi Y = -0,317 – 0,349 X1 +0,598 X2 + 0,747 X3ditemukan
bahwa variabel independen yaitu karakteristik pekerjaan (X1) tidak berpengaruh terhadap
produktivitas kerja karyawan. Sedangkan variabel semangat kerja (X2) dan iklim kerja kerja (X3)
berpengaruh terhadap produktivitas kerja karyawan di Grage Hotel Bengkulu.
2.
Berdasarkan hasil penelitian uji Korelasi
Berganda (R) didapat nilai korelasi sebesar 0,718 atau 71,8% sehingga dapat
dikatakan terdapat hubungan kuat atau
positif antara variabel independen yaitu karasteristik pekerjaan, semangat kerja, dan iklim kerja terhadap produktivitas kerja karyawan.
Sedangkan hasil uji Koefisien Determinasi R2 (Adjusted R Square) didapat nilai sebesar 48,4% sehingga disimpulkan
bahwa variabel-variabel independen dapat menjelaskan dan memprediksi variabel
dependen sebesar 48,4% sedangkan sisanya dipengaruhi faktor lain sebesar 52,6%
yang tidak dimasukkan dalam penelitian.
3.
Uji persial (t test)
d.
Berdasarkan hasil perhitungan yang di dapat
nilai thitung sebesar -1,874 dan nilai ttabel adalah
2,01063 maka Thitung< Ttabel Dan nilai probabilitas
signifikan 0,067 > 0,05. Sehingga dapat dikatakan tidak ada pengaruh yang
signifikan antara variabel karakteristik
pekerjaan dengan produktivitas kerja karyawan. Bahwa H0 diterima
dan Ha ditolak, dapat disimpulkan bahwa koefisien semangat kerja secara persial tidak
berpengaruh signifikan terhadap produktivitas kerja karyawan di Grage Hotel
Bengkulu.
e.
Berdasarkan hasil perhitungan yg di dapat nilai
thitung sebesar 3,544 dan
nilai ttabel adalah 2,01063 maka Thitung< Ttabel
dan nilai probabilitas signifikan 0,001 > 0,05, sehingga dapat dikatakan
terdapat pengaruh yang signifikan antara
variabel semangat kerja dengan produktivitas kerja. Bahwa Ha diterima
dan H0 ditolak, dapat disimpulkan bahwa koefisien semangat kerja berpengaruh
signifikan terhadap produktivitas kerja karyawan di Grage Hotel Bengkulu.
f.
Berdasarkan hasil perhitungan yg di dapat nilai
thitung sebesar 4,996 dan
nilai ttabel adalah 2,01063 maka Thitung< Ttabel
dan nilai probabilitas signifikan 0,000> 0,05, sehingga dapat dikatakan
terdapat pengaruh yang signifikan antara variable iklim kerja dengan produktivitas kerja kayawan. Bahwa
H0 diterima dan Ha ditolak, dapat disimpulkan bahwa
koefisien iklim kerja berpengaruh
signifikan terhadap produktivitas kerja karyawan di Grage Hotel Bengkulu.
4.
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis Uji
simultan (F test) didapat nilai signifikan secara bersama-sama (simultan)
sebesar 0,000 < 0,05, dan dilihat juga nilai Fhitung sebesar
16,312 sedangkan nilai Ftabel sebesar 2,81 sehingga Fhitung>
Ftabel yaitu 16,312 > 2,81 maka disimpulkan bahwa H1 diterima dan
H0 ditolak, artinya secara simultan atau bersama-sama variabel-variabel
independen berpengaruh signifikan terhahap produktivitas kerja.
DAFTAR
PUSTAKA
Elyastuti, F. 2011. Hubungan Antara Iklim Kerja dengan Tingkat Kelelahan Pada Tenaga Kerja.
Skripsi (http://lib.unnes.ac.id/9901/1/6459.pdf diakses pada 4 Juni 2018).
Fahmi,Irham. 2012. Manajemen Produksi dan Operasi. Bandung: Alfabeta.
Fathoni,
Abdurrahmat. 2006. Manajemen Sumber Daya
Manusia. Bandung. Rineka Cipta.
Ghozali, Imam.
2005. Aplikasi Analisis Multiverlate
dengan SPSS. Semarang: Badan Penerbit UNDIP.
Manullang, M. 2001.
Dasar-Dasar Manajemen. Medan: Gadjah
Maja University Press.
Nasution, Siska. Malisa. 2011. Pengaruh Kesejahteraan Karyawan Terhadap
Semangat Kerja Karyawan. Skripsi. (http://repository.usu.ac,id/bitstream/123456789/11248/1/10E00317.pdf diakses pada 4 Juni 2018).
Nitisemito. Alex. S. 2001.Wawasan Sumber Daya Manusia. Jakarta:
Pustaka Utama.
Riduwan. 2004. Pengantar Statistika. Untuk Penelitian Pendidikan, Sosial, Ekonomi,
Komunikasi dan Bisnis. Bandung: Penerbit Buku alfabeta.
Samsudin, Sadili.2006.Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung: Pustaka Setia Bandung.
Sinambela, Lijan, Poltak. 2014. Metodologi Penelitian Kuantitatif. Jakarta:
Graha Ilmu.
Sarwono, Jonathan. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif & Kualitatif. Bandung. Graha
Ilmu.
Supranto, J. 2001. Statistik Teori dan Aplikasi: Definisi Hipotesis. Jakarta:
Erlangga.
Sunyoto, Bambang. 2013. Metodologi Penelitian Akuntansi. Bandung: Refika Aditama.
Umar, Husein. 2007. Desain Penelitian MSDM dan Perilaku Karyawan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Wibowo. 2015. Manajemen Kinerja: Mengelola Produktivitas. Jakarta: Raja Grafindo
Persada.
Komentar
Posting Komentar