MAJALAH ILMIAH EKONOMI PEMBANGUNAN Vol. 13 No. 1 Januari-Juni 2019

ANALISIS PENGARUH SIKAP, STRES DAN PENILAIAN KINERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. ASTRA INTERNASIONAL TBK CABANG BENGKULU

Fauzan
Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Prof Dr. Hazairin SH Bengkulu
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Sikap, Stres dan Penilaian Kinerja Terhadap Kinerja Karyawan PT. Astra Internasional, Tbk Cabang Bengkulu. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti maka persamaan regresi yang didapatkan adalah  : Y = 2.724 + 3.180 (x1) + 3.068 (x2) + 3.302 (x3) , nilai signifikan sikap kerja : 0.636, stress kerja : 0.613, dan Penilaian kinerja : 0.660. dari nilai signifikansi yang telah didapat bahwasahnya variabel sikap, stress, dan penilaian kinerja yang berrati ketiga variabel tersebut berpengaruh terhadap kinerja karyawan. Kooefisien determinasi R²= 0.782 nilai ini mempunyai arti bahwa independen yaitu sikap, stres, penilaian kinerja dan kinerja karyawan , secara bersama-sama memberikan sumbangan sebesar 78,2% dalam mempengaruhi variabel dependen, kemudian didapatkan nilai Fhitung 83.517 > Ftabel 2.74, sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi dalam penelitian ini dikatakan layak untuk analisis pengujian selanjutnya. Uji t digunakan untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen dengan melitah probabilitasnya diperoleh nilai signifikansi sikap 0.636, stress 0.613 , penilaian kinerja 0.660. dari nilai signifikansi yang didapat bahwa ketiga variabel independen tersebut berpengaruh terhadap kinerja karyawan.

Kata Kunci: Sikap, Stres, Penilaian Kinerja, Kinerja Karyawan


1.        PENDAHULUAN
PT Astra Internasional Tbk Cabang Bengkulu merupakan perusahaan yang ada di Indonesia.PT Internasional Tbk CabangBengkulu merupakan induk dari perusahaan grup Astra.Saat ini mayoritas kepemilikan sahamnya dimiliki oleh Jardine Cycle & Carriage Ltd (50,11%), perusahaan yang didirikan di Singapura bergerak di bidang Agen Tunggal Pemegang Merek (ATPM), Manufaktur, Perakitan dan Distributor Sepeda Motor HONDA, yang mempunyai banyak MAIN DEALER, contohnya seperti Honda motor padang jati, Bintang motor, Astra motor panorama, dan lain-lainnya, dan mempunyai pula anak-anak perusahaan contohnya seperti FIF Group yang telah berdiri sejak tahun 1986 dan sudah berkembang sejak lama, seiring berjalannya sudah lama dan sudah memasuki sistem global yang cukup berkembang secara pesat di Indonesia dan persaingan yang ketat antar perusahaan distributor sepeda motor PT. Astra Internasional Tbk Cabang Bengkulu sangat dituntut bagaimana dapat mempertahankan perusahaannya dari segi kualitas dan kuantitas. Dari situ pula perusahaan harus lebih mengetahui faktor-faktor apa saja yang dapat mendukung maupun tidak mendukung kemajuan perusahaan.
Peran karyawan sangatlah penting dalam mencapai tujuan PT. Astra Internasional Tbk Cabang Bengkulu untuk melangsungkan roda kehidupan didalam suatu perusahaan. Dalam memperhatikan karyawan, PT. Astra internasional Tbk Cabang Bengkulu harus memperhatikan faktor – faktor yang mendukung kinerja karyawan agar bekerja dengan baik. Faktor – faktor tersebut adalah Sikap, Stres dan Penilaian kinerja karyawan.  Faktor sikap yang muncul di dalam perusahaan dimana faktor tersebut yaitu Sikap Kerja karyawan juga harus diperhatikan oleh perusahaan. Sikap adalah keseluruan cara, perasaan, ekspresi, baik  itu positif dan negatif ataupun keadaan yang selalu disiapkan, dipelajari, dan diatur melalui pengalaman yang memberikan pengaruh khusus pada respon seseorang terhadap orang lain. Sikap seseorang karyawan yang tidak baik bisa menghambat kelancaran tujuan perusahan. Sebaliknya sikap seseorang karyawan yang baik bisa mendukung kelancaran dalam mencapai tujuan perusahaan. Oleh sebab itu, sikap karyawan di PT. Astra Internasional Tbk merupakan faktor penting dalam menjalankan roda kehidupan didalam suatu perusahaan.
Selain sikap faktor yang dapat menghambat jalanya tujuan perusahaan tersebut adalah stres. Faktor stres yang muncul di dalam perusahaan dimana faktor tersebut yaitu merupakan faktor fisik yang berlebihan terhadap seseorang, situasi, keadaan, kondisi ketegangan, yang mempengaruhi emosi, proses berfikir, dan kondisi seseorang karyawan, jika stres telah dialami oleh karyawan maka pastinya akan terjadi stres positif disebut stres eustres dan stres yang berlebihan/distres yang dapat merugikan suatu perusaan dalam mencapai kelancaran tujuan perusaaan. Oleh sebab itu stres yang ada di dalam  PT. Astra Internasional Tbk harus diperhatikan agar tidak memperhambat tujuan perusahaan.
Selain Sikap dan Stres dalam menjunjung kinerja karyawan yang mana sangat dibutuhkan oleh perusahaan adalah Penilaian kinerja karyawan didalam perusahaan tersebut. Dalam dunia kerja penilaian kinerja harus dilakukan dalam mengevaluasi kinerja karyawan. Penilaian kinerja dapat dilakukan oleh berbagai pihak, yaitu rekan kerja, atasan langsung, maupun oleh karyawan itu sendiri. Dari itu perusahaan akan menguntungkan jaminan bahwa upaya para individu karyawan mampu mengkontribusi pada fokus strategi dari perusahaan. Penilaian kinerja yang obyektif dan tepat sangat  mempengaruhi dan mennguntungkan bagi karyawan maupun perusahaan, oleh karena itu penilaian kinerja dalam suatu perusahaan harusdilakukan apabila ingin cepat mencapai visi dan misi yang telah ditetapkan.
Dengan memperhatikan sikap, stres dan penilaian kinerja yang ada pada karyawan, perusahan bisa mengambil langkah yang mana tidak merugikan perusahaan dan mendukung kinerja karyawan agar tercapainya tujuan peursahaan. Kemujuan perusahaan tentunya didukung oleh kinerja karyawan. Kinerja yang baik adalah kinerja yang optimal. Kinerja yang optimal adalah kinerja yang sesuai dengan standar dari perusahaaan dan mendukung tujuan perusahaan.Perusahaan yang dinamis akan selalu meningkatkan aktivitas perusahaannya melalui konsistensi menghasilkan kinerja terbaik serta mempertahankan hal yang menjadi keunggulan kompetitif perusahaan tersebut.

2.        METODE PENELITIAN
Metode analisa data yang digunakan ada dua yaitu:
1.        Analisis Kualitatif, yaitu suatu metode analisis non statistik dimana mempergunakan teori-teori sebagai landasan berpikir dan berbuat. Metode ini digunakan untuk mendukung dan melengkapi hasil analisis melalui metode kuantitatif.
2.        Analisis Kuantitatif, yaitu metode analisis yang didasarkan perhitungan angka-angka yang menggunakan statistik.
Analisis regresi berganda dalam penelitian ini juga digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independent terhadap variabel dependent.

3.        HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Rekapitulasi Jawaban Responden
1.        Tanggapan Responden Terhadap Sikap Kerja
Jawaban ataupun tanggapan responden terhadap variabel sikap kerja (X1) dapat dilihat pada tabel berikut ini :


TABEL 3.i.
      TANGGAPAN RESPONDEN TERHADAP VARIABEL SIKAP KERJA
No
Pernyataan
Sikap Kerja
       Tanggapan Responden
responden
total
skor
rata
rata
kri
teria
SS
 S 
RR
TS
STS
1
saling menghargai dan menghormati sesame karyawan
 28
37
 5
 0
0
 70
303
4,32
 SB
2
Selalu bersikap sopan dan santun didalam lingkungan pekerjaan
 32
35
 3
 0
0
 70
309
4,41
 SB
3
bisa membawa diri dan bisa membaur sesama karyawan
 30
38
 2
 0
0
 70
308
 4,4
 SB
4
memiliki sikap saling tolong menolong antar karyawan
 24
42
 4
 0
   0
 70
300
4,28
 SB
5
Selalu ingin dengar pendapat  orang lain
 30
36
 4
 0
   0
 70
306
4,37
 SB
             Rata-Rata                                                                        1.526
4,35
 SB
Sumber : hasil penelitian, 2018
                 Keterangan
                 1,00 - 1,80 = Tidak Baik (TB)                    3,41 - 4,20 = Baik(B)
                 1,81 - 2,60 = Kurang Baik  (KB)                4.21 – 5,00 = Sangat Baik(SB)
                 2,61 – 3,40 = Cukup Baik (CB)


            Dilihat dari tabel diatas bahwa secara keseluruhan nilai rata-rata dari tanggapan responden terhadap variabel sikap kerja sebesar 4,35 yang berada di rentang 4,21 – 5,00. Dan berarti menunjukan bahwa sikap kerja pada PT.Astra Internasional,Tbk Cabang Bengkulu dikategorikan sangat baik. Nilai rata-rata tertinggi dari seluruh item pertanyaan kusioner adalah sebesar 4,41 mengenai “ selalu bersikap sopan dan santun didalam lingkungan pekerjaan” dari hasil ini mengindikasikan bahwa dengan sikap kerja yang baik, para karyawan PT.Astra Internasional,Tbk Cabang Bengkulu mampu menerapkan dan menghasilkan hasil kerja sesuai dengan harapan perusahaan.
2.        Tanggapan Responden Terhadap Stres Kerja
            Jawaban ataupun tanggapan responden terhadap variabel Stres kerja (X2) dapat dilihat pada tabel berikut ini :


                                          TABEL 3.ii.
      TANGGAPAN RESPONDEN TERHADAP VARIABEL STRES KERJA
No
Pernyataan
Stres Kerja
       Tanggapan Responden
responden
total
skor
rata
rata
kri
teria
SS
 S 
RR
TS
STS
1
Stres dapat menggangu kenyaman kerja karyawan
 28
39
  3
 0
0
 70
305
4,35
 SB
2
Stres seharusnya tidak dialami saat jam kerja
 32
33
  3
 0
0
 70
301
 4,3
 SB
3
Stres bisa membuat tidak fokus bekerja
 31
37
  2
 0
0
 70
302
4,31
 SB
4
Stres yang berlebihan sangat akan mengangu aktivitas kerja
 16
51
  3
 0
   0
 70
293
4,18
 SB
5
Stres bisa menghilangkan konsentrasi kerja
 34
33
  3
 0
   0
 70
311
4,44
 SB
             Rata-Rata                                                                        1.512
4,31
 SB
Sumber : hasil penelitian, 2018
                 Keterangan
                 1,00 - 1,80 = Tidak Baik (TB)                    3,41 - 4,20 = Baik(B)
                 1,81 - 2,60 = Kurang Baik  (KB)                4.21 – 5,00 = Sangat Baik(SB)
                 2,61 – 3,40 = Cukup Baik (CB)


            Dilihat dari tabel diatas bahwa secara keseluruhan nilai rata-rata dari tanggapan responden terhadap variabel stress kerja sebesar 4,31 yang berada pada rentang 4.21 – 5,00. Ini menunjukkan stress kerja pada PT.Astra internasional,Tbk Cabang Bengkulu dikategorikan sangat baik.
            Nilai rata-rata tertinggi dari seluruh item pertanyaan pada responden adalah sebesar 4,44 mengenai “stress bisa menghilangkan konsentrasi kerja” hasil ini mengindikasi bahwa karyawan PT.Astra Internasional,Tbk Cabang Bengkulu ada yang mengalami stres dalam bekerja akibat faktor didalam lingkungan pekerjaan yang akan menggangu konsentrasi kerja setiap karyawan.
3.        Tanggapan Responden Terhadap Penilaian Kinerja Karyawan
            Jawaban ataupun tanggapan responden terhadap variabel Penilaian Kinerja  (X3) dapat dilihat pada tabel berikut ini :


                                      TABEL 3.iii
               TANGGAPAN RESPONDEN TERHADAP VARIABEL
                                               PENILAIAN KINERJA
No
Pernyataan
Penilaian Kinerja
       Tanggapan Responden
responden
total
skor
rata
rata
kri
teria
SS
 S 
RR
TS
STS
1
Berkerja penuh konsentrasi dalam pengaplikasian computer
 28
39
  3
 0
0
 70
321
4,58
 SB
2
Mengerjakan semua pekerjaan dengan efektif dan efisien
 35
32
  3
 0
0
 70
265
4,41
 SB
3
Merasa jabatan ini sangat cocok dengan bidang dan keinginan saya
 29
35
  6
 0
0
 70
303

3,78
 SB
4
bekerja penuh tanggung jawab
 39
27
  4
 0
   0
 70
315
 4,5
 SB
5
Merasa cepat menerima tugas yang diberikan dari atasan.
 33
35
  2
 0
   0
 70
311
4,44
 SB
             Rata-Rata                                                                        1.515
4,34
 SB
Sumber : hasil penelitian, 2018
                 Keterangan
                 1,00 - 1,80 = Tidak Baik (TB)                    3,41 - 4,20 = Baik(B)
                 1,81 - 2,60 = Kurang Baik  (KB)                4.21 – 5,00 = Sangat Baik(SB)
                 2,61 – 3,40 = Cukup Baik (CB)
           

            Dilihat dari tabel diatas bahwa secara keseluruhan nilai rata-rata dari tanggapan responden terhadap variabel penilaian kinerja sebesar 4,34 yang berada di rentang 4,21-5,00. Hal ini menunjukkan bahwa penilaian kinerja pada PT.Astra Internasional,Tbk Cabng Bengkulu dikategorikan sangat baik.
            Nilai rata-rata tertinggi dari seluruh item pertanyaan responden adalah 4,5 mengenai “bekerja penuh dengan tanggung jawab” hasil ini mengindikasikan bahwa PT.Astra Internasional,Tbk Cabang Bengkulu bekerja dengan sungguh-sungguh dan penuh tanggung jawab agar tujuan perusahaan akan dapat terwujud dengan apa yang telah diharapkan.
4.        Tanggapan Responden Terhadap Kinerja Karyawan
            Jawaban ataupun tanggapan responden terhadap variabel Kinerja Karyawan (Y) dapat dilihat pada tabel berikut ini :


                                     TABEL 3.iv.
                  TANGGAPAN RESPONDEN TERHADAP VARIABEL 
                                            KINERJA KARYAWAN
No
Pernyataan
Kinerja Karyawan
       Tanggapan Responden
responden
total
skor
rata
rata
kri
teria
SS
 S 
RR
TS
STS
1
Ada peningkatan kinerja karyawan dapat memajukan perusahaan
 29
38
  3
 0
0
 70
306
4,37
 SB
2
Tercapainya target suatu kebanggaan karyawan dan perusahaan
 35
34
  1
 0
0
 70
314
4,48
 SB
3
Disiplin, tekun, ulet dalam bekerja salah satu kunci keberhasilan
 29
39
  2
 0
0
 70
307

4,38
 SB
4
kinerja yang baik penunjang dalam segala kegiaatn dalam perusahaan.
 26
42
  2
 0
   0
 70
304
4,34
 SB
5
Semangat dalam team kunci tercapainya tujuan perusahaan
 27
42
  1
 0
   0
 70
306
4,37
 SB
                        Rata-Rata                                                             1.537
4,38
 SB
Sumber : hasil penelitian, 2018
                 Keterangan
                 1,00 - 1,80 = Tidak Baik (TB)                    3,41 - 4,20 = Baik(B)
                 1,81 - 2,60 = Kurang Baik  (KB)                4.21 – 5,00 = Sangat Baik(SB)
                 2,61 – 3,40 = Cukup Baik (CB)
           


            Dilihat dari tabel diatas bahwa secara keseluruhan nilai rata-rata dari tanggapan responden terhadap variabel kinerja karyawan sebesar 4,38 yang berada di rentang 4,21 - 5,00. Hal ini menunjukkan bahwa kinerja karyawan pada PT.Astra Internasinal,Tbk Cabang Bengkulu dikategorikan sangat baik.
            Rata-rata nilai tertinggi dari seluruh item pertanyaan adalah sebesar 4,48 mengenai “tercapainya target suatu kebanggaan karyawan dan perusahaan” hasil ini mengindikasikan bahwa PT.Astra Internasional,Tbk Cabang Bengkulu akan memberikan kinerja yang terus meningkat agar menhasilkan hasil yang terbaik dan tercapai suatu harapan perusahaan.

Uji Regresi Linier Berganda


                          TABEL 3.v.
HASIL ANALISIS REGRESI BERGANDA
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t
Sig.
Collinearity Statistics
B
Std. Error
Beta

Tolerance
VIF
1
(Constant)
4.789
1.106

4.332
.000



X1
.331
.079
.417
4.203
.000

.322
3.108
X2
.276
.078
.317
3.512
.001

.387
2.584
X3
.180
.057
.253
3.165
.002

.493
2.029
Sumber : Output SPSS (data diolah),2018


Dari tabel diatas dapat dituliskan persamaan regresi sebagai berikut :
Y= 4.789 + 0.331 (X1) + 0.276 (X2)  +  0.180 (X3)

Dimana :
Y         = Kinerja Karyawan
X1       = Stres Kerja
X2       = Sikap Kerja
X3       = Penilaian Kinerja

Pada model regresi ini, maka dapat dijelaskan sebagai berikut :
1.      Nilai konstanta yang tercantum sebesar 4.789 dapat diartikan jika variabel bebas dalam model diasumsikan sama dengan nol atau tidak ada variabel, Sikap, Stres, dan Penilaian Kinerja maka kinerjanya karyawan tetap sebesar 4.789 satuan.
2.      Nilai koefisien regresi yang berhubungan dengan Sikap (X1) sebesar 0.331 dapat diartikan jika variabel Sikap dalam model diasumsikan sama dengan satu artinya sikap meningkat sebesar satu satuan maka kinerja karyawan akan naik sebesar 0.331 satuan.
3.      Nilai koefisien regresi yang berhubungan dengan Stres kerja (X2) sebesar 0.276 dapat diartikan apabila variabel Stres kerja dalam model diasumsikan sama dengan satu artinya stress kerja meningkat sebesar satu satuan maka kinerja karyawan akan naik sebesar 0.276 satuan.
4.      Nilai koefisien regresi yang berhubungan dengan Penilaian kinerja (X3) sebesar 0.180 dapat diartikan apabila variabel Penilaian kinerja dalam model diasumsikan sama dengan satu artinya stress kerja meningkat sebesar satu-satuan maka kinerja karyawan akan naik sebesar 0.180 satuan.
Analisis Korelasi Berganda
Korelasi berganda adalah alat yang digunakan untuk mengetahui sejauh mana hubungan antara variabel-variabel independen seperti Sikap, Stres Kerja, Penilaian kinerja, dengan variabel dependen yaitu kinerja karyawan.


                             TABEL 3.vi.
                             HASIL ANALISIS KORELASI BERGANDA

Model Summaryb
Model
R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate

Durbin-Watson





1
.890a
.792
.782
.68258





2.236
Sumber : Output SPSS (data diolah) 2018


Tabel diatas menunjukan bahwa Sikap (X1), Stres Kerja (X2), dan Stres kerja (X3), secara bersama-sama memiliki hubungan terhdadap kinerja karyawan pada PT.Astra Internasional,Tbk Cabang Bengkulu sebesar 0.890. berarti terdapat hubungan yang sangat kuat.
Analisis Koefisien Determinasi
Dalam tabel   diatas, koefisien determinasi atau adjusted R Square sebesar 0.782. hal ini berarti 78.2% variabel kinerja karyawan bisa dijelaskan oleh variabel Sikap Kerja (X1), Stres kerja (X2), dan Penilaian kinerja (X3) sedangkan sisanya (100% - 78.2% = 21.8 %) dijelaskan oleh sebab-sebab variabel lainnya yang tidak dimasukan dalam model regresi.
Uji Statistik
Uji t                  
Uji t dilakukan untuk meyakinkan bahwa masing-masing variabel, yaitu X1, X2, dan X3, berpengaruh terhadap Y dilakukan pengujian secara parsial. Dari pengujian yang dilakukan dengan menggunakan SPSS, maka didaptkan hasil sebagai berikut: Nilai Thitung  dan nilai signifikansi yang  terdapat pada tabel 3.vii, di dijelasikan pada tabel berikut ini:


TABEL 3.vii.
HASIL ANALISIS PARSIAL
Variabel
Thitung  :       TTabel
Prob. Sig
Keterangan
X1
4.203
1.99656
0,003
0,05
Berpengaruh
X2
3.512
1.99656
0,003
0,05
Berpengaruh
X3
3.165
1.99656
0,031
0,05
Berpengaruh
  Sumber : Data yang diolah SPSS 2017


Uji t merupakan pengujian koefisien regresi secara sendiri-sendiri. Hipotesis yang diajukan, yaitu:
1.        Variabel (X1)
Hipotesis: ada pengaruh variabel X1 secara parsial terhadap Y karayawan pengujian dilakukan dengan menggunakan SPSS, yaitu dengan melihat nilai porbalitas signifikansi 0,00 atau 0% lebih kecil dari 0,05 atau 5% maka Ho ditolak, dan Ha diterima. Dari hasil pengolahan data yang dilakukan sebagaimana dapat dilihat pada tabel XVII diketahui variabel pelatihan kerja (X1) dengan nilai signifikansi sebesar 0,003< 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa variabel X1 berpengaruh terhadap Y.
2.        Variabel (X2)
Hipotesis: ada pengaruh variabel X2 secara parsial terhadap Y. Pengujian dilakukan dengan menggunakan SPSS, yaitu dengan melihat nilai porbalitas signifikansi 0,00 atau 0% lebih kecil dari 0,05 atau 5% maka Ho ditolak, dan Ha diterima. Dari hasil pengolahan data yang dilakukan sebagaimana dapat dilihat pada tabel XVII diketahui variabel (X2) dengan nilai signifikansi sebesar 0,001 < 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa variabel X2 berpengaruh terhadap Y.
3.        Variabel (X3)
Hipotesis: ada pengaruh variabel X3 secara parsial terhadap Y. Pengujian dilakukan dengan menggunakan SPSS, yaitu dengan melihat nilai porbalitas signifikansi 0,00 atau 0% lebih kecil dari 0,05 atau 5% maka Ho ditolak, dan Ha diterima. Dari hasil pengolahan data yang dilakukan sebagaimana dapat dilihat pada tabel XVII diketahui variabel (X3) dengan nilai signifikansi sebesar 0,002 < 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa variabel X3 berpengaruh terhadap Y.
Uji F
Dari hasil perhitungan paramenter model regresi secara bersama-sama diperoleh pada tabel berikut ini ;


      TABEL 3.viii.
      HASIL UJI F
ANOVAa
Model
Sum of Squares
Df
Mean Square
F
Sig.
1
Regression
116.735
3
38.912
83.517
.000b
Residual
30.750
66
.466


Total
147.486
69



Sumber : Output SPSS (data diolah) 2018


Berdasarkan hasil analisis SPSS dengan drajat kebebasan (α=0.05) diperoleh F hitung 83.517 kemudian dicari untuk nilai F tabel.
F tabel = ( k = n – k )      F tabel = ( k =70-3 )       F tabel = ( k = 3 )
Sehingga F tabel adalah = 2.74, dengan demikian maka dapat dilihat bahwa nilai F hitung adalah 83.517>2.74.
Ho = berarti secara simultan variabel Sikap ( X1 ), Stres kerja (X2), dan variabel penilaian kinerja (X3) berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada PT.Astra Internasional, Tbk Cabang Bengkulu.Ha = berarti secara simultan variabel Sikap ( X1 ), Stres kerja (X2), dan variabel penilaian kinerja (X3) tidak berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada PT.Astra Internasional, Tbk Cabang Bengkulu.
Kriteria pengujian :
Jika F hitung > F tabel, maka Ho diterima, Ha ditolak
Jika F hitung < F tabel, maka Ho ditolak, Ha diterima
Berdasarkan hipotesis hasil uji F diperoleh F hitung sebesar 83.517 sedangkan F tabel sebesar 2.74 dengan demikian F hitung > F tabel dan dapat dilihat juga hasil OutPut SPSS menyatakan nilai sifnifikansi sebesar 0.000 < 0.05. berarti keputusannya adalah menerima hipotesis awal (Ho) diterima dan hipotesis alternative (Ha) ditolak.
Hal ini menunjukan bahwa semua variabel bebas yaitu Sikap, Stres kerja, dan Penilaian kinerja secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel terikat yaitu kinerja karyawan pada PT.Astra Internasional,Tbk Cabang Bengkulu.

4.        KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat ditarik sebagai berikut :
1.        Berdasarkan hasil penelitian ini diperoleh persamaan regresi berganda sebagai berikut : Y = 4,789 + 0.331 (X1) + 0,276 (X2) + 0,180 (X3). Nilai konstanta sebesar 4,789 dapat diartikan bahwa jika tidal ada variabel sikap, stress kerja, dan penilaian kinerja maka kinerjanya tetap sebesar 4,789. Koefisien regresi yang berhubungan dengan Sikap (X1) sebesar 0,331 dapat diartikan bahwa apabila variabel sikap meningkat sebesar satu-satuan maka kinerja akan naik sebesar 0,331 satuan, koefisien regresi yng berhubungan dengan Stres kerja (X2) sebesar 0,276 dapat diartika bahwa apabila stress kerja meningkat sebesar satu satuan maka kinerja karyawan akan naik sebesar 0,276 satuan, koefisien yang berhubungan dengan penilaian kinerja (X3) sebesar 0,180 dapat diartikan bahwa apabila penilaian kinerja meningkat sebesar satu satuan maka kinerja karyawan akan naik sebesar 0,276 satuan.
2.        Hasil uji analisis korelaasi berganda dapat disimpulkan bahwa Sikap (X1), Stres Kerja (X2), dan Stres kerja (X3), secara bersama-sama memiliki hubungan terhdadap kinerja karyawan (Y) sebesar 0.890. antara semua variabel (X1,X2,X3) terdapat hubungan yang sangat kuat terhadap variabel Kinerja Karyawan (Y).
3.        Hasil uji koefisien determinasi nilai R Square adalah sebesar 0.782 hal ini berarti 78.2%. hal ini dapat diartikan bahwa variabel independen (Sikap, Stres, Penilaian Kinerja) dapat menjelaskan variabel dependen (Kinerja Karyawan) sedangkan sisanya (100% - 78.2% = 21.8%) dijelaskan oleh sebab-sebab variabel lainnya yang dimasukan dalam model regresi.
       Hasil uji t pada variabel sikap dengan tingkat signifikansi 95% (α = 0.05). nilai signifikansi pada variabel sikap sebesar 0.003 < 0.05. atas dasar perbandingan tersebut, maka Ho ditolak atau berarti varaiabel sikap memepunyai pengaruh signifikan terhadap variabel kinerja karyawan PT. Astra Inetrnasional,Tbk Cabang Bengkulu. Hasil uji t pada variabel Stres  dengan tingkat signifikansi 95% (α = 0.05). nilai signifikansi pada variabel stres sebesar 0.003 < 0.05. atas dasar perbandingan tersebut, maka Ho ditolak atau berarti varaiabel stres memepunyai pengaruh signifikan terhadap variabel kinerja karyawan PT. Astra Inetrnasional,Tbk Cabang Bengkulu. Hasil uji t pada variabel Penilaian Kinerja dengan tingkat signifikansi 95% (α = 0.05). nilai signifikansi pada variabel Penilaian kinerja sebesar 0.031 < 0.05. atas dasar perbandingan tersebut, maka Ho ditolak atau berarti varaiabel penilaian kinerja memepunyai pengaruh signifikan terhadap variabel kinerja karyawan PT. Astra Inetrnasional,Tbk Cabang Bengkulu.
4.        Hasil uji t pada penelitian ini Sikap (X1) sebesar 0,003 probabilitas tersebut lebih kecil dari 0,05 atau 0,003 < 0,005 demikian juga thitung > ttabel atau (4,203 > 1,996) dapat dikatakan bahwa sikap (X1) berpengaruh secara signifikan terhadap variabel variabel kinerja karyawan (Y). probabilitas stress kerja (X2) sebesar 0,003 < 0,05 demikian juga thitung > ttabel atau (3,512 > 1,996) dapat dikatakan bahwa stres kerja (X2) berpengaruh secara signifikan terhadap variabel kinerja karyawan (Y). probabilitas penilaian kinerja (X3) sebesar 0,031 > 0,05 demikian juga bila thitung > ttabel atau (3,165 > 1996) berarti dapat dikatakan bahwa penilaian kinerja berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan (Y).
5.        Berdasarkan hasil uji F pada penelitian ini diperooleh nilai F hitung sebesar 83.517 dengan angka signifikansi (p value) sebesar 0.000 dengan tingkat signifikansi sebesar 95% (α = 0.05). dan angka singnifikan sebesar 0.000 < 0.05. atas petimbangan tersebut, maka Ha ditolak atau berarti variabel sikap, stress, dan penilaian kinerja mempunyai pengaruh yang signifikan secara bersama-sama terhadap variabel kinerja karyawan.

Saran
1.        PT. Astra Internasional,Tbk Cabang Bengkulu perlu untuk Meningkatkan karakteristik Sikap kerja yang lebih baik, dilihat dari sikap tolong menolong, sopan dan santun antar karyawan, selalu ingin mendengar pendapat orang lain didalam pelaksaan tugas dan kegiatan perusahaan dengan tujuan agar setiap pekerjaan yang dikerjakakan dapat berjalan dengan baik dan lancar.
2.        PT. Astra Intenasional,Tbk Cabang Bengkulu perlu untuk meningkatkan penilaian kinerja terhadap karyawan yang lebih baik dan efektif serta menurunkan tingkat stress kerja yang dialami oleh setiap karyawan yang bekerja didalam perusahaan karena bertujuan agar tidak ada kendala atau hambatan yang terjadi setiap tugas maupun kegiatan perusahaan.



DAFTAR PUSTAKA



Ghozali, Imam. 2009. Ekonometrika Teori, Konsep dan Aplikasi dengan SPSS 17. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.

------------------ .2011. Ekonometrika Teori, konsep dan asplikasi dengan SPSS 17. Badan Penerbit Diponogoro : Semarang.

Handoko, Hani. 1998. Manajemen Personalia dan Manajemen Sumber Daya Manusia. BPFE. Yogyakarta.

Hasan, I. 2006. Analisis Data Penelitian dengan Statistik  Edisi ke 2. Jakarta: Bumi Aksara.

-----------. 2013. Analisis Data Penelitian dengan Statistik  Edisi ke 2. Jakarta: Bumi Aksara.

Keith Davis dan Jhon W Newstrom (1985) pada McGraw-hill,inc. Buku Perilaku dalam Organisasi dan Msdm Masa sekarang-Edisi ke Tujuh.

Keith Davis dan Jhon Newstrom (1985). Buku Perilaku dalam Organisasi dan MSDm masa kini-Edisi ketujuh.

Mangkunegara, A.P. 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia, Bandung : PT. Remaja Rosdi.

---------------------.2012. Manajemen Sumber Daya Manusia, Bandung : PT.Rosdakarya.

Mangkuprawira,  Sjafri.  2002.  Manajemen  Sumber  Daya  Manusia  Strategik.
Jakarta: Ghalia Indonesia.

Milkovich, George T., Newman, Jerry M. 2008. Compensation. New York: The McGraw-Hill Company.

Nugroho,   Bhuono   Agung.  2005.   Strategi   Jitu   Memilih   Metode  Statistic
Penelitian. Yogyakarta: Andi Offset.

Prawirosentono,  Suyadi.  2008.  Kebijakan  Kinerja  Karyawan.  Yogyakarta: BPFE.

Santoso. 2008. Panduan Lengkap Menguasai SPSS 16, Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.

Sunarto. 2005. Manajemen Karyawan. Yogyakarta: AMUS.

Suprihanto, J. 1988. Manajemen Sumber Daya Manusia 11, Jakarta: Karunia.

Komentar

Postingan populer dari blog ini

EKONOMI & PEMBANGUNAN Vol. 12 Juli-Desember 2018

EKONOMI & PEMBANGUNAN Vol.12 No.2 Juli-Desember 2018

Ekonomi & Pembangunan Vol 11 No 2 Juli-Desember 2017